Skip to content

Consilience: jedność wiedzy

1 miesiąc ago

685 words

Edward O. Wilson miał już trzy kariery i wniósł znaczący wkład do wiedzy we wszystkich z nich. Po pierwsze, jako entomolog, wyjaśnił zawiłości zachowania i organizacji w społeczeństwach mrówek. Po drugie, jako socjobiolog studiował biologiczne podstawy zachowań i organizacji w ludzkich społeczeństwach. Po trzecie, jako działacz na rzecz ochrony środowiska, prowadził krucjatę na rzecz ochrony naturalnych ekosystemów, które społeczeństwa ludzkie szybko niszczą. Dzięki tej książce rozpoczął swoją czwartą karierę jako filozof, próbując zebrać wiele problemów dotyczących gatunku ludzkiego w jednolite ramy intelektualne. Do jego ramy podaje nazwę consilience , słowo wymyślone przez dziewiętnastowiecznego filozofa Williama Whewella, które wywodzi się z łacińskiego słowa oznaczającego skakanie razem . Konsumpcja to przeskakiwanie wiedzy przez łączenie fakty i oparte na faktach teorie różnych dyscyplin, aby stworzyć wspólną podstawę do wyjaśnienia. Książka jest ważnym wkładem do filozofii, niezależnie od tego, czy się z nią zgadzasz, czy nie. Łączy w sobie bogatą różnorodność pomysłów i opowieści, niektóre z nich wynikają z profesjonalnych działań Wilsona w jego trzech poprzednich karierach, innych z jego wszystkożernej lektury. 20 stron końcowych nut stanowi opatrzony komentarzem przewodnik po obszernej literaturze poświęconej nauce, historii, sztuce i filozofii. 12 rozdziałów książki bada wszystkie te obszary i wiele innych. Celem Wilsona jest powiązanie ich wszystkich w pakiet, przy czym nauka służy za ciąg.
Jego głównym tematem jest twierdzenie, że nauka może zapewnić solidne podstawy i jednolite podstawy etyki, religii, sztuki i regulacji ludzkiego społeczeństwa. Gdy osiągniemy naukowe zrozumienie biologicznego pochodzenia sporów religijnych i kulturowych, będziemy w stanie pogodzić nasze różnice i utrwalić nasze porozumienia. Wszyscy mężczyźni są braćmi i siostrami wszystkich kobiet, widzianymi przez bezstronne oko nauki. Rozszerzenie wiedzy naukowej na całą kulturę ludzką przyniesie ze sobą erozję barier, zjednoczenie gatunku ludzkiego i głębszy szacunek dla naszego naturalnego środowiska.
Jest to wspaniała i szlachetna wizja, przedstawiona z elokwencją i pasją. Widoki, które Wilson widzi przed nami, jeśli podzielamy jego wiarę w wszechobejmującą mądrość nauki, są porywające. Książka, jako wyraz wiary wybitnego naukowca i wybitnego człowieka, jest ekscytująca do przeczytania. Jest pełen wglądów zebranych z encyklopedycznej wiedzy Wilsona o mrówkach i ludziach. Wszyscy powinni to przeczytać. A jednak muszę przyznać, że doszedłem do końca książki nieprzekonanej. Chociaż podziwiam tę wizję, nie mogę jej udostępnić. Dla mnie wizja jest zbyt uporządkowana. Ma zbyt wiele smaku republiki Platona lub More s Utopia, społeczeństw rządzonych przez życzliwych intelektualistów o niewielkiej tolerancji dla buntowniczych duchów.
Poglądy Wilsona na temat ludzkiej natury są wąskie, a jego pogląd na naukę jest hierarchiczny. Ma niewiele do powiedzenia na temat medycyny i prawa, dwóch zawodów leżących na granicy dyscypliny naukowej i praktycznej mądrości. Pisze z nieukrywaną pogardą dla wielu praktyków nauk społecznych – psychologii, antropologii, socjologii i ekonomii – którzy próbują zrozumieć ludzkie zachowanie, nie redukując go do biologii Pragnie wycisnąć całą ludzką wiedzę w formę redukcjonistyczną, redukując etykę i religię do biologii, biologii do chemii, chemii do fizyki. Będąc fizykiem, wiem, jak słaba fizyka jest odpowiednia, by stać się korzeniem drzewa wiedzy.
Być może Wilson ma rację, a ja się mylę. Pytania, które podnosi książka, są ważne, niezależnie od tego, czy odpowiedzi Wilsona są słuszne, czy nie. Mam nadzieję, że jego odpowiedzi są błędne, ponieważ cenię różnorodność kultury bardziej niż jedność nauki, buntowniczość ludzi bardziej niż konsystencja idei. Dla mnie nauka jest tylko jednym z wielu sposobów poznawania ludzkiego krajobrazu, bez żadnej nadrzędnej władzy nad innymi. W końcu przyszłość zadecyduje, kto ma rację. Tymczasem powinieneś przeczytać tę książkę i wymyślić własne umysły.
Freeman Dyson
Institute for Advanced Study, Princeton, NJ 08540

[hasła pokrewne: Białkomocz, dabrafenib, hurtownia portfeli ]
[więcej w: tarczyca guzki, taxivital, tęgoryjec dwunastnicy ]

0 thoughts on “Consilience: jedność wiedzy”