Skip to content

Jakie są potencjalne oszczędności wynikające z legalizacji samobójstwa wspomaganego przez lekarza

1 miesiąc ago

583 words

W decyzjach Washington v. Glucksberg i Vacco v. Quill odrzucających konstytucyjne prawo do samobójstwa wspomaganego przez lekarza, Sąd Najwyższy zezwolił każdemu państwu na podjęcie decyzji o zalegalizowaniu interwencji1. W stanach ustawodawczych zamiast w sądach roszczenia rzeczowe o prawdopodobnym zakresie a implikacje zezwalające na samobójstwo wspomagane przez lekarzy zajmują pierwszoplanową rolę w debacie na temat legalizacji.2 Szczególnie wrażliwe w tych dyskusjach będzie kwestia potencjalnych oszczędności kosztów wynikających z legalizacji samobójstwa wspomaganego przez lekarza, oraz w jaki sposób oszczędności mogą wpływać na podejmowanie decyzji przez zdrowie instytucje opiekuńcze, lekarze, rodziny i osoby terminalnie chore.3-6 Chociaż nie zgadzamy się ze sobą w kwestii etyki lub optymalnej polityki społecznej dotyczącej samobójstw i eutanazji wspomaganych przez lekarzy, zgadzamy się, że twierdzenia dotyczące oszczędności kosztów zakłócają debatę. W ramach dostępnych danych oferujemy ocenę potencjalnych oszczędności kosztów wynikających z legalizacji samobójstwa wspomaganego przez lekarza, co pokazuje, że oszczędności można przewidzieć jako bardzo małe – mniej niż 0,1% łącznej kwoty wydatków na opiekę zdrowotną w Stanach Zjednoczonych i indywidualny budżet planu zarządzanej opieki.
Spekulacje na temat oszczędności kosztów z samobójstwa wspomaganego przez lekarza
Istnieje powszechne przekonanie, że Stany Zjednoczone wydają nadmierną kwotę na opiekę zdrowotną o wysokiej technologii dla umierających pacjentów.7-20 Wielu komentatorów zauważa, że 27 do 30 procent budżetu Medicare wydawane jest na 5 procent pacjentów Medicare, którzy umierają każdego rok.21 Zwracają również uwagę, że wydatki rosną wykładniczo w miarę zbliżania się śmierci, tak że ostatni miesiąc życia stanowi od 30 do 40 procent wydatków na opiekę medyczną w ostatnim roku życia. Dla wielu z nich oszczędności i oszczędności wynikające z ograniczenia korzystania z drogich interwencji technologicznych pod koniec życia są zarówno konieczne, jak i pożądane.11,12,18,19
Wiele osób łączy wysiłki zmierzające do zmniejszenia wysokich kosztów zgonu z legalizacją samobójstwa wspomaganego przez lekarza. Jeden z komentatorów zauważył: Opieka zarządzana i zarządzana śmierć [przez samobójstwo wspomagane przez lekarza] są tańsze niż opieka za usługę i przedłużony czas przeżycia. Tańszy jest lepszy . 22 Niektóre z raportów amicus curiae przedłożonych Sądowi Najwyższemu wyrażały tę samą logikę: Zmniejszenie dostępności i rosnących kosztów opieki zdrowotnej i niepewnego wpływu zarządzanej opieki może zwiększyć nacisk na wybór samobójstwa wspomaganego przez lekarza 23. a opłacalność przyspieszonej śmierci jest tak samo niezaprzeczalna jak grawitacja. Im wcześniej pacjent umrze, tym mniej kosztowna jest jego opieka. 24 Rzeczywiście, Sąd Najwyższy dostrzegł potencjał motywacji do obniżania kosztów, aby wpłynąć na legalizację i użycie samobójstwa wspomaganego przez lekarza, spekulując, że jeśli samobójca z pomocą lekarza były dozwolone, wielu mogło uciec się do tego, by oszczędzić swoim rodzinom znacznego finansowego ciężaru kosztów opieki zdrowotnej po zakończeniu życia. 1
Czynniki określające oszczędności z samobójstwa wspomaganego przez lekarza
Obliczanie prawdopodobnych oszczędności z legalizowanego samobójstwa wspomaganego przez lekarza opiera się na trzech czynnikach: (1) liczbie pacjentów, którzy mogą popełnić samobójstwo przy pomocy lekarza, jeśli jest zalegalizowany; (2) odsetek kosztów leczenia, które mogą zostać zaoszczędzone dzięki samobójstwu wspomaganemu przez lekarza, co jest związane z czasem, w którym życie pacjenta może zostać skrócone; oraz (3) całkowity koszt opieki medycznej nad pacjentami, którzy umierają.
Każdy z tych czynników jest niepewny
[podobne: Leukocyturia, bikalutamid, Corsodyl ]
[podobne: corfamed wrocław, bilex częstochowa, liv art ]

0 thoughts on “Jakie są potencjalne oszczędności wynikające z legalizacji samobójstwa wspomaganego przez lekarza”